为什么移动VoLTE可以全网部署, 电信联通却不行？

随着通信技术飞快发展，广大手机用户们已经不再满足于单纯的语音通话，转而追求更高质量的视频通话。对此，2G、3G网络通话甚至是微信视频在面对消费者需求时显得有些尴尬，所以VoLTE通话便成为了广大手机用户的不二之选。

VoLTE即Voice over LTE，它是一种IP数据传输技术，无需2G/3G网，全部业务承载于4G网络上，可实现数据与语音业务在同一网络下的统一。换言之，4G网络下不仅仅提供高速率的数据业务，同时还提供高质量的音视频通话，后者便需要VoLTE技术来实现。

VoLTE是4G网络下终的语音发展方向，面对当前移动、联通、电信三大运营商多个网络的维护，不论是从成本还是技术复杂性、以及此后的网络演变等方面来说，VoLTE是当前重要的一个即将大面积使用的技术。

那么，为什么移动VoLTE可以全网部署，电信联通却不行，究竟怎么回事？

从三大运营商现有的网络情况来看，移动有全国覆盖好的gsm网络，苟延残喘的3g和覆盖面很高的4g。联通是很普通的2g基本快退网了，覆盖面很广的WCDMA3g，还有一线城市覆盖广但是其它程序很普通的4g网络。电信有cdma的2g和cdma3g，这个经过电信砸钱后至少通信也没问题，4g跟联通一起起步的还是有点落后移动。

而Volte语音编码技术是很先进的，比2G/3G都要清晰，移动为了挽回3G的坏名声，早早的启动了Volte的建设。本质上，移动的GSM网络是很好的网络，TD-LTE的Volte还能靠CSFB（Circuit Switched Fallback）电路域回落从4G向2G切换，所以移动不怕Volte覆盖不好，移动甚至还可以有一个基站支持Volte就开始商用。所以，移动建设Volte也是早的。

至于电信、联通为什么迟迟不用VOLTE，电信的VOLTE从原理上无法向2G/3G回落，所以电信的VOLTE必须等待4G网络做的差不多，覆盖基本没什么问题了，覆盖都优化好了，才敢放开VOLTE。而联通3G网络是好的WCDMA,语音数据都支持，虽然他也支持VOLTE的CSFB,但是联通不太想做VOLTE,因为联通自我感觉3G已经足够好了，你觉得呢？